Fortidon是故事驅動的服裝品牌

本週,湯姆·福斯特(Tom Foster)推出了Fortidon.com,這是一個以故事為驅動的,冒險為主題的服裝品牌。 我可以告訴你所有的事情,但這會破壞樂趣,因此潛入網站,並挖掘博物館背後的故事以及擁有它的人,Fortidon本人。 最好的外觀是辦公室(想想點和點擊遊戲)。
Fortidon使用EAHC T卹擴展了一個老時代冒險家的虛構故事,他環遊世界,尋找最好的寶藏。 每件T恤的數量都有限,並且在一份短篇小說中送出了一份黑森州的麻袋。
因此,前往Fortidon,漫遊博物館的許多房間,最重要的是,冒險!
Fortidon服裝品牌

0/5(0評論)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Related Post

你可以在辦公室穿皮革嗎?你可以在辦公室穿皮革嗎?

很可能不是這個外觀… 讀者,您對這一天和年齡在辦公室使用皮革有何看法?目前,商店裡有很多皮革裙以及褲子(包括人造和真實) – 在此時五年左右的人造皮革綁腿均未說明! – 所以讓我們討論一下。 這是我們沒有在Eons中討論的事情:您是否可以在辦公室穿皮革。我們上次談到了2011年使用皮裙到辦公室(!),以及在2020年使用皮夾克上班的事情,所以肯定已經有一段時間了。以及如此眾多。皮革以及人造皮革產品現在可用,這似乎是討論的好時機。 NAS中的一些選擇只是為了集中討論: 上圖(所有人造皮革):西裝外套 /褲子 /鉛筆裙 /寬腿褲 /連衣裙 (就我個人而言,我相信鉛筆裙很可愛,但是我的5’4框架是一場噩夢;我可能已經在我的一個訂單中訂購了Vince Camuto的較短褲子,但是它們還沒有露面。) 此發布包含會員鏈接以及Corporette®可能會在此帖子中與鏈接進行的購買佣金。有關更多詳細信息,請參見此處。非常感謝您的支持! 關於在辦公室使用皮革的想法 除了鞋子,皮帶和袋子外,皮革服裝仍然有點邊緣,至少對於傳統辦公室而言。我相信近年來,皮革摩托夾克或獨立的人已經取得了長足的進步(再次,我從密歇根州州長炫耀她的所有夾克),但我仍然會說這是您的辦公室情況。 上面的皮革服確實增加了討論,因為在我看來,其中一些是您不應該穿的東西,尤其是禮服和西裝外套 – 但是……了解您的辦公室! (西裝外套和鉛筆裙都真正匹配了,因此您可以在願意的情況下穿整個人造皮革。)這件衣服完全可以接受,像夾克或套裝一樣完全沒有釦子,但是這將很大程度上取決於造型。 (我同樣不喜歡拼湊而成的製造,但是我可以。 關於皮革裙,這是我很長一段時間以來必須說的 – 我真的很驚訝我對皮革裙子的工作非常熱情,但是我仍然同意 – 以及以來,現在的結構是如此之大,我可以看到皮革裙或褲子在這方面看起來很拋光。 這是我的$ .02:皮革,像動物印花一樣,可能有點瘋狂

口袋口袋

更多的樂趣感謝蘇珊,他將此鏈接從Sovintage模式發出。 首先,我喜歡那個認為“兩個口袋壞,四口袋好的”的人的熱情。它在備份的優雅近似是Marsupial。雖然如果我去了充滿口袋狂熱,我會擔心我一直在拍拍所有的口袋,就像正在尋求手錶的白色兔子,試圖在戒指時找到我的手機。 (完整裙子中的振動模式並不像您認為的那樣定位。) 鬱金香版也很漂亮,但如果鱷魚窩頭很少,打開他們的下巴吞下你的東西有多好?或鳥喙?或者其他一些漂亮的東西?也許火焰,吞沒口袋內容?有很多方法可以玩得開心。誰說CutiesyAppriqué保留為十億件套裝? Sovintage提供了38美元(!)…單擊圖像如果需要擁有它。 分享這個: 推特 Facebook 像這樣: 喜歡加載…… 有關的 達到2008年新的深度 蕾妮說“不要撒尿!”2007年5月11日 如何:製作三面板裙子有Pocketsfechuark 18,2007

獨立日 – 完全免費的設計師包獨立日 – 完全免費的設計師包

自力更生日 – 完全免費的向量以及圖標 7月4日越來越好,因此我們下班了。自力更生日是一個以愛國展示為標誌的國定假日,因此我們選擇製作一包可以幫助您互動,並慶祝一種非常豐富的文化。我們製作了一堆完全免費的自力日天媒介,以及您可以在自力日計劃中使用的圖標。 該捆綁包包括4個矢量,其中包含來自美國國旗的各個方面。使用國旗創新並不簡單,因此我們選擇了我們可能發現的最佳概念。其中包括一個看起來確實不錯的多邊形結構標誌,獨立日六角形背景具有美國國旗顏色,可用於促銷,傳單,印刷品以及其他設計。同樣,我們擁有一種時尚的字體,用於7月4日,具有三角抽象背景的定制形狀以及具有巨大星星的垃圾背景的設計。 美國國家符號的圖標包包括:歷史符號,象徵性的食物以及飲料,動物,配件,標誌,絲帶等。非常適合獨立日項目。 所有矢量和圖標包都是完全免費從矢量開放庫存下載的。您可以單擊下面的照片直接轉到下載頁面。 0/5(0評論)